não sou um cliente das novelas mas a afirmação do belga não prova o que aqui querem que prove.

para já pq só quem nunca esteve no 3º mundo é que dirá que isto - que é muito mauzinho - é 3º mundo.

e pq o facto de terem sucesso aqui prova que o belga parte de uma tese errada

Nao compreendi! uma vez que a sua segunda frase anula a terceira e a terceira a primeira!

essa expressão - 3º mundo - é tão...
foda-se!

É verdade pá, claro que a gente percebe a ideia... ah ah ah... Mas porra, até parece que a televisão nos outros sítios presta para alguma coisa. Não?

também há belgas burros.

por ordem,
as novelas fazem sucesso aqui
há um belga que diz que novelas só fazem sucesso no terceiro mundo
logo, o spectrum quer sugerir que alguém define portugal como um país do 3º mundo - sem saber do que fala - ou então que o belga não sabe o que diz
ora, como portugal não é país do 3º mundo, embora Às vezes pareça
o belga parte de premissa errada

na inglaterra é só programas culturais...

oh wait

Quem inventou o bigbrother foi um holandês.
Definir o mundo num podium, é partir do principio que uma parte do mundo chegou a um estado de desenvolvimento superior, ao qual os outros devem almejar e entretanto, manter.
Não me parece que Portugal seja muito mais "desenvolvido" (segundo os tradicionais parametros economicistas) do que, por exemplo, o Brasil. Quem é que é o juiz deste jogo? se calhar é por votação telefónica, como o Big Brother.

Quem inventou o bigbrother foi um holandês.
Definir o mundo num podium, é partir do principio que uma parte do mundo chegou a um estado de desenvolvimento superior, ao qual os outros devem almejar e entretanto, manter.
Não me parece que Portugal seja muito mais "desenvolvido" (segundo os tradicionais parametros economicistas) do que, por exemplo, o Brasil. Quem é que é o juiz deste jogo? se calhar é por votação telefónica, como o Big Brother.

Quem inventou o bigbrother foi um holandês.
Definir o mundo num podium, é partir do principio que uma parte do mundo chegou a um estado de desenvolvimento superior, ao qual os outros devem almejar e entretanto, manter.
Não me parece que Portugal seja muito mais "desenvolvido" (segundo os tradicionais parametros economicistas) do que, por exemplo, o Brasil. Quem é que é o juiz deste jogo? se calhar é por votação telefónica, como o Big Brother.

Quem inventou o bigbrother foi um holandês.
Definir o mundo num podium, é partir do principio que uma parte do mundo chegou a um estado de desenvolvimento superior, ao qual os outros devem almejar e entretanto, manter.
Não me parece que Portugal seja muito mais "desenvolvido" (segundo os tradicionais parametros economicistas) do que, por exemplo, o Brasil. Quem é que é o juiz deste jogo? se calhar é por votação telefónica, como o Big Brother.

Isto apenas significa que existe um belga no mundo que não sabe o que seja uma "soap opera".

Há belgas burros e outros inteligentes, uns medíocres e outros brilhantes. Um amigo belga (que não é o mesmo do exemplo) acabou de enviar um mail onde afirma: “ça ne me dérange pas d'être un "p'tit belge" ni qualifié comme tel. J'adore le côté surréaliste de mon pays et son mépris pour la vanité. Il y a aussi des choses que je déteste mais bon...J'y vis. »
Como existe de tudo, em todo o lado e em toda a parte, aqui (França), em Portugal e na Belgica, devo dizer, pela minha “moralidade superior”, que o belga que proferiu a frase citada no post tem muito pouca credibilidade a todos os níveis e sobretudo ao nível cientifico. Eu sugiro, o senhor ou a senhora sugere, mas o spectrum não sugere nada. Um dos elementos de interesse deste blog é que não há linhas editorias e ideológicas que balizam o teor de cada post em relação ao grupo de autores.
Isto para dizer, que eu e a(o) senhor(a) partilhamos a mesma ideia sobre o facto que este Belga parte de uma premissa errada. No entanto, não me parece que eu sugiro o que o(a) senhor(a) sugere sobre o que o Spectrum sugere.
A única coisa que eventualmente eu gostaria de sugerir através desta citação é que se fazem estudos baseados em nada ou em falsas premissas.
Ao contrário do que este meu amigo dizia no mail, o belga que cito pecou pela sua extrema vaidade e pretensão eurocêntrica de iluminação intelectual. Passo a explicar acrescentando apenas à frase citada a hipótese que o belga avançou para justificar o seu tema de artigo: “porque as telenovelas brasileiras são caixas abertas de valores abusivamente moralistas e conservadores”.
Agora sim, podemos começar o debate sobre as telenovelas e o seu conteúdo e ainda sobre o conceito de “3°Mundo”... apesar de tb eu não ser consumidora de telenovelas há 7 anos... actualizar-me-ei se me conduzirem a esse debate!

uma vez que a expressão ou o conceito me parece demasiadamente encaixaida em pedantismo intlectual/moralista com preconceitos de pseudo/superioridade, coloco a questão: o que se entende por 3º mundo?
conceito económico
conceito cultural
conceito civilizacional/tecnológico
ou outra merda qualquer

Começar por dizer que eu não utilizo o termo. A utilizar teria que identificar o que é o 1º Mundo e o 2° Mundo, como fui formada aos obstáculos que uma visão etnocêntrica pode causar na análise de um determinado fenómeno macro-sociológico, acontecimento ou outro prefiro primeiro que tudo optar por uma via auto-reflexiva sobre a posição que ocupo em qualquer que seja o meu ponto de vista.
Ou seja, não entendo nada por 3° mundo. E você?

Apperictaion for this information is over 9000—thank you!