pois olha, estive em paris no fim de semana e foi uma orgia de bicicletas partilhadas.

por cá chumbam propostas porque estamos em ano de eleições...é tudo muito mau, muito chunga, e é pena, era tão fácil fazer política com alguma dignidade.

será grave?

"o concurso tem imensos problemas". A opinião é partilhada por Ruben Carvalho, que declinou a proposta por "falta de qualidade do concurso". Isto porque o vereador da CDU acredita que que existem "dúvidas por parte dos concorrentes" e "problemas de financiamento". "Não podemos aprovar sem saber quanto vai custar e depois ter uma caixinha de surpresas", explica.

e uma desculpa esfarrapada para não aprovar. Duvidas por parte de concorrente ha sempre. Ainda mais num caso em que se utiliza este procedimento de contratação que é o "diálogo concorrencial". É mesmo para se ir ajustando em diálogo no desenvolvimento do projecto...

Mas grave, para mim nem é o Ruben e o PCP, porque esses votam sempre contra e sobretudo não andaram a fazer campanha em cima de biciletas e a fazer-se sempre fotografar de bike, como a Helena Roseta.

Embora vote fora da capital, tem estado bem melhor na capital o vereador da CDU do que o do Bloco deitado borda fora.

Aliás, foram muito melhores a câmara PS/CDU que esta PS/Bloco entretanto sem Bloco com o vereador Sá Fernandes a perder o espírito crítico que da outra vez lhe tinha valido justamente a eleição.

se a desculpa é ou não esfarrapada não sei, mas que há muitas decisões esfarrapadas defendidas pelo vereador do Bloco entretanto mandado borda fora lá isso há.

De alcântara, à praça das flores, à av. da liberdade fechada, ao marquês sem cartazes políticos mas com painéis da têmênê, à expulsão do artesanato da rua augusta.

as questões levantadas pelo anónimo são umas mais justas que outras, em face da história e do programa do visado. É verdade q umas críticas se justificam, outras não. Há críticas que são substanciais (porto lisboa...), há criticas que são vazias (av. liberdade?! expulsão do artesanato?! pelo amor de deus...).

Mas talvez fosse mais interessante reflectir no que é que essas críticas revelam acerca do entendimento do anónimo sobre o exercício do poder. Como é óbvio, quem não mexe na terra não suja as mãos. É o que acontece com a CDU. Mas também não contribui uma vírgula para melhorar a vida na cidade. Qual é o balanço a fazer?

e não deixa de ser interessante o enfoque que se consegue dar a coisas como a praça das flores e avenida da liberdade (?!) quando a Câmara esteve na situação que se conhece, canibalizada por interesses estranhos ao interesse público, cheia de incompetentes e corruptos. Quer dizer, havendo críticas a apontar ao homem, creio que a maioria das coisas que se dizem revelam mais um ponto de vista sectário (e é legítimo este ponto de vista, mas gosto que seja bem apresentado, sem complexos) e uma resposta à campanha de desqualificação que lhe foi movida (dos interesses instalados e do próprio bloco de esquerda) do que um interesse em construir alguma coisa.

renegade, a cdu ajudou a construir a cidade, e bem, durante a coligação amar lisboa. meteu as mãos e sujou-as. a acusação de a CDU não ser capaz de construir deve pouco à fidelidade aos factos.

tal como é cegueira acusar de esfarrapar argumentos, quando não se concorda com a tomada de posição de Ruben de carvalho e se tenta agora deslustrá-lo.

a cdu fez oposição consequente aos interesses anteriores que canibalizaram a cidade, foi bem activa em coisas essenciais, contra Santana e Carmona.

é estupidez tentar convencer que Ruben é um estúpido com tendências desmobilizadoras dos interesses e valores da esquerda, e que faz jogos. tanto mais quando este post também é mais uma maneira de jogar.

não sejas moralista, renegade. é que a moral não é de geometria variável. E se gostava muito de ter uma coligação que metesse CDU e BE (já o PS de Costa é discutível)não me parece que seja assim, com provocações, que isso se consegue.

os sectarismos e os seus culivares dão para muito lados e afectam muita gente. e reitero a liberdade e as flores.

Pois sim, tudo isso é certo.
Claro que este texto faz parte dessa luta política.

Mas não vejo como o que eu disse passa por moralismo.

"é estupidez tentar convencer que Ruben é um estúpido com tendências desmobilizadoras dos interesses e valores da esquerda, e que faz jogos."

Não é bem disso que se trata, para mim. Para mim a merda vem toda do facto de a CDU, o BE, e todos os partidos da nossa partidocracia andarem a disputar lugares e poder a nível nacional e essa disputa secar qualquer hipótese de política municipal em Lisboa. Daí achar que, hoje, a política que se faz em Lisboa é muito indigna e já agora, com muita falta de qualidade. Todos estão a jogar, e estão a fazê-lo claramente contra os interesses de quem vive e trabalha em Lisboa.
Meu caro, cara - eu não enfio barretes de sectarismo, obrigado.

eu tb não enfio os barretes de sectarismo que me tentam enfiar,

e parece-me que melhor que acusar os outros de se desculparem esfarrapadamente não ajuda a convergência nenhuma. ném sempre o que nos tentam enfiar pelos olhos dentro é a verdade pura e dura.

ruben sempre me pareceu um tipo razoável, enquanto sá fernandes deixou de me parecer pelo caminho e a helena roseta tem aquele estranho amor que a cega

Os argumentos de que "o concurso está mal feito" são mais que esfarrapados. São de quem nem sequer se dá ao trabalho de debater seriamente uma proposta. É como eu dizer que determinado livro é uma merda e nem sequer o discutir".

Esta fase do concurso foi chumbada pela câmara por motivos eleitorais e porque determinadas forças políticas ainda não conseguiram perceber algumas coisas simples como o facto de Lisboa ser uma cidade ciclável, que as bicicletas de uso partilhado não "vão dar bronca de certeza como em Paris", que nem sempre "tudo o que é de todos e não é de ninguém é mal tratado e roubado" (só para referir o fino argumentário que se continua a ouvir quando se fala destas questões).

Desculpar um voto destes, que enche de orgulho o fascista que dirige a SÁBADO, a dizer que o Sá Fernandes é um malandro, não é coisa que aqueça ou arrefeça para o debate das bicicletas.

De qualquer forma, como queres debater as posições do Sá Fernandes (para dizeres que o Ruben é mau mas o Sá Fernandes também não lhe fica atrás?) Tens de te informar mais:

O pedido para que os partidos políticos retirem a publicidade do marquês de pombal insere-se numa acção contra a poluição visual que obviamente engloba a propaganda comercial. A Campanha da TMN no natal e a Av. da Liberdade com o evento da Fórmula1, foram iniciativas do Vice-Presidente da câmara, que na altura tinha o pelouro dos espaços públicos e foram criticadas pelo vereador do ambiente.

A "expulsão" dos vendedores da rua augusta, para outras praças da cidade pode ser discutível (não sabia que era uma grande mais valia para lisboa e para os lisboetas haver aquele comércio ali), mas não pode ser atribuível a Sá Fernandes.

E o que é que é isso de "alcântara" é a suposta "muralha de aço que se vai erguer entre a cidade e o seu rio" que te incomoda? É haver um porto em Lisboa? É ter sido prerrogada a concessão sem concurso público? ou nem sequer te importa debater nada seriamente e já estás é em camapnha eleitoral e comentas todos os posts em que o ruben não sai bem na fotografia?

quem começou a campanha foste tu. talvez devesses ter mais cuidado ao falar das escolhas do teu partido para a câmara. sou por uma frente séria de esquerda e não sectária.

e o BE ataca a CDU por tudo e por nada. está mais interessada em tirar dividendos eleitorais do que em defender a cidade.

O Avante todas as semanas tem arigos contra o BE, essa é a verdade INDESMENTIVEL.

Jeronimo de Sousa não perde a oportunidade de tentar rebaixar o BE e os seus militantes.

Lembro a famosa frase " os jovens operários que aderem ao Bloco fazem o jogo dos patrões", isto foi dito por Jeronimo de Sousa, a quem diariamente trabalha numa fábrica, ao passo que o dito senhor , há mais de 35 anos não sabe o que é ser operário, primeiro foi funcionario de um sindicato, depois funcionario do PCP, em suma um perfeito burocrata da politica.

O problema não é o debate de ideias, e as discordâncias politicas entre o BE e o PCP, essas deveriam ser incentivadas, pois é discutindo alternativas, que quem se reclama de esquerda, pode encontrar novos caminhos para transformar este país.

O problema é o sectarismo do PCP, as ideias feitas, a incapacidade de respeitar opiniões contrárias.

Mas como hoje se relembra os estudantes mortos nos massacres em Pequim há 20 anos, eu como homem de esquerda presto-lhes a minha homenagem, outros preferem defender o regime chinês, e aqui reside uma parte da divergência entre o BE e o PCP.

não sou militante de porra nenhuma. aliás tenho votado por várias bandas de esquerda, mas vão atirar poeira para os olhos de outros

sim, é verdade, o pcp é sectário, mas sê-lo-á mais no Avante! (jornal infrequentável para consumo interno), enquanto estou empre a topar com sectarismos do BE em sentido contrário - e esses eram muito, muito mais claros antes de o avante ter avançado por aí. o sectarismo do bloco, muito alimentado pelo PSR e pela Política XXI,existe, é antigo, claro e direccionado.

de qq forma prefero mil vezes - e sem votar em lisboa - as causas e posturas de rúben e da CDU, já provadas também metendo as mãos na terra, do que as causas e posturas do bloco e dos seus eleitos na capital.

lamento imenso, mas quando vejo a actuação (pelo último post do saboteur, descobri, afinal, que o bloco despediu o homem por ir à missa)de Sá Fernandes dá-me para desconfiar da qualidade das coisas por si feitas. de ruben e da CDU ainda não. permitam-me ao menos o benefício da dúvida em relação a ele.

A questão chinesa é outra questão (estúpida, mas outra) mas o Bloco tem por lá a UDP (e muito trostkista), e se as almas não falam será mais por motivos estratégicos e publictários do que por real condenação.

Sei bem do que falo, que tenho amigos dessas bandas. As piadas do Al Parédon eram recorrentes e a vontade de usar o método teria largas para andar, em podendo.

Posts like this brighten up my day. Thanks for tankig the time.