CAro Rick
recebi por mail,atraves de um amigo,o teu blog com a noticia da manif antifa do 25 de abril.
fiquei estupidificado quando fui ver os videos e as fotos tanto vossas como do Cravado No Carmo.
decidi postar no meu blog um excerto do que escreveste e tambem algumas fotos, tudo com a indicação das fontes e os respectivos urls...
vou ficar atento ao teu blog.

1 abraço

Rick, como te compreendo. E como sei que toda esta gente te compreenderia se tivesse estado lá. Eu nunca tinha assistido a nada assim, e a partir de agora vou ver com outros olhos a sociedade, os media e a polícia.

Reproduzo aqui a resposta que dei ao Nuno Ramos de Almeida no seu 5dias:

Olha que giro: o cinco dias tem finalmente um post acerca dos eventos da rua do Carmo. E mais giro ainda: condena os anarquistas por fazerem pintadas, mas não condena a polícia por ter varrido, sem aviso, uma rua movimentada, cheia de turistas e manifestantes à porrada indiscriminada. A quanto obriga a necessidade de demarcação dos míudos punks!

Nuno, estava muita gente na manifestação, que não era anarquista. Estava muita gente na rua que não era sequer interessada na política. Se estivesses, por acaso, a sair da H&M a essa hora, terias levado também. E não estarias agora a escrever um post sobre guerrilhas e míudos que pintam paredes à procura da utopia.

[...]

Até porque a manifestação já tinha passado na rua do carmo, 1 hora e meia antes. Se fosse para atacar a sede do PNR (que não é propriamente na rua do Carmo), já teriam tido oportunidade de o fazer, porque o caminho já tinha sido percorrido no sentido inverso.

Nisto tudo, estou a ver que esperta foi a senhora da PSP, ao frisar várias vezes e repetidamente que os manifestantes eram “extremistas” , “extrema esquerda”, que apreenderam material de “extrema esquerda”. Pois … faixas terroristas perigosíssimas como esta: http://portugal.sarava.org/cidades/c1/imgpublico/117763353184711d70ef.JPG “racismo é ignorância, nossa pátria é o mundo inteiro”.
A polícia não referiu uma manifestação ambientalista (mas estava mais gente de grupos ambientalistas do que anarquistas), a polícia não referiu uma manifestação pacifista (mas 99% das pessoas lá era pacifista). Fala-se sempre dos anarquistas, porque ninguém quer ser apanhado a defendê-los. Foi uma jogada mediática inteligentíssima. Mesmo que por descargo de consciência um comentador de esquerda escreva algo sobre o assunto será sempre precedido e seguido de uma exaustiva explicação da maldade e contraproducência intrínseca dos anarquistas.

Lembras-te daquela velha lengalenga: “primeiro prenderam os comunistas. Eu não era comunista por isso não fiz nada. depois os judeus, eu não era judeu … etc. etc. ”

Um senhor brasileiro que assistiu a isto comentava, no cimo da rua do Carmo: “mas qual é o problema de serem anarquistas? A democracia aqui não lhes dá direito a manifestarem-se?”

Eu sou novo. No espaço de dois anos já soube de uma carga policial em que os carregados foram acusados de “arrastão”, outra em que foram acusados de “desordem pública” (festa brasileira "não autorizada") e assisti a esta em que são acusados de “anarquismo” e “violência”.

"Ah, não fizeram nada mas tinha talvez a intenção de quiçá se dirigirem à sede do pnr para gritarem umas palavras de ordem e até possivelmente, quem sabe, fazerem um grafitti provavelmente horrível com, potencialmente palavras escabrosas como "viva a liberdade, racismo é ignorância", os vândalos."

É como os míudos negros da praia de carcavelos, que também foram perseguidos e depois vilependiados porque “não assaltaram mas se calhar até poderiam querer exprimir intenção de assaltar e não fosse a rápida e eficiente resposta dos valentes da psp teria sido bem pior”

Por fim uma informação: o paisano do boné que começou isto tudo é o meu herói. Então ele cabeceia destacado uma carga policial (a policia de choque a fazer barreira atrás dele) contra uma horda sanguinária de manifestantes que lhe lançavam cocktails molotov, verylights e propaganda anarquista enquanto se iam divertindo agredindo transeuntes e masturbando-se com bíblias? Granda valentão, só de bonézito e calça de ganga, com um mero cacetete descartável na mão fazer frente destacado a tal perigo.

ps.: então não é que o diabo dos manifestantes são mesmo burros: Além de já terem passado exactamente na mesma rua da sede do PNR e não terem feito nada, esperando por ser mais tarde e por estarem completamente rodeados de polícia de choque para planear o tal "assalto" ainda se dirigiam no sentido CONTRÁRIO ao da sede do PNR!!! Epá que malta desorientada ...

resposta ao nra, no 5dias.net

O NRA é sem dúvida a personagem mais infame que já conheci nos ambientes de esquerda. há outros terriveis no bloco, mas pelo menos esses nunca fizeram o jogo duplo de este.

Um dia está a pedir aos "anarquistas" que lhe dêm consulting para organizar manifs como as que viu no g8 no outro está a brincar ao militante responsável do bloco, ironizando demagogicamente e desonestamente acerca de tinta nas lojas. E cada vez que abre a boca, pelo menos naquelas em que falou comigo, insiste em afirmar a sua ida a chiapas. Nuno: já sabemos todos que foste a chiapas. não foste nem o primeiro nem o último, mas terás sido dos que menos aprendeu, olha nuno, é que ao invés de te dar credibilidade só te faz parecer um cretino ainda maior...

No passado escreveria aqui um chorro de insultos intermináveis aos que provavelmente responderias do modo jocoso e bem disposto que disfarça a raposa velha que és. Mas nada disso. contraponho à tua pergunta ao rick com uma série de outras. Acaso sairia a sociedade mais justa da manif de palhaços (sic) que querias organizar? acaso sairá a sociedade mais justa do franchise que o bloco comprou do mayday (e suscitou incredulidade e risos quando contado aos organizadores do italiano)? acaso sairá dos links a inúmeros movimentos sociais extraparlamentares que punhas no outro blog?

o que é que se poderá dizer mais? olha nuno continua gordo e panhonha cioso de toda essa mediocridade que é o mundo de activismo que criaram...

tmao

Muito bom o texto, é isto que pouco se faz por aqui: reflectir sem demagogia.
Infelizmente, grande parte está longe de aceitar o que afirmaste, como deu para perceber após estes acontecimentos. Só por se procurar expor o que se passou, criticar a atitude da policia e mesmo a dos políticos, as pessoas assumem logo uma postura de profundamente ofendidas, considerando que o que é importante determinar é quem sujou a parede e não quem levou umas bastonadas ou foi preso.
No entanto, não deixa de ser legitimo questionarmo-nos: hoje em dia, num evento que se tornou puramente simbólico como as manifestações, na maioria dos casos sem outros fins que não o mero mediatismo, fará sentido agir desproporcionalmente como aconteceu com alguns indivíduos presentes na manifestação? É também importante reflectir sobre isto. É importante pensar sobre o porquê de se atirar tinta ou partir montras, sobre em que circunstâncias não é absurdo ou prejudicial fazê-lo, e todas estas coisas.
Seja como for, deixo aqui um parte de uma letra de International Noise Conspiracy que pode ajudar a pensar sobre o assunto:
“Hey I don’t mind breaking Starbucks windows cause it’s more fun
Than waiting around for better days to come
Hey I can envision more radical times, no more just waiting around”, in Dead Language of Love

ó camaradas... sejam amigos...

vá lá, camaradas... Sejam amigos...

Olá Rick,

Estou particularmente de acordo com tudo o que dizes aqui. Neste post. No outro, anterior, nem por isso. Não é que haja um conteúdo muito diferente mas a forma (estamos sempre no mesmo) é outra. E não é uma questão de ser mais "ponderada". É uma questão de ser mais radical na sua "ponderação". (Dou conta do meu tom paternalista, mas como estou quase a ser doutor, aceita-o).

Acho, entretanto, que muita coisa na manif anti-autoritária, que acompanhei lateralmente numa primeira parte, me desatrai. E acho que valia a pena discutir essas coisas. As "caras tapadas", por exemplo. Compreendo a questão da segurança e a questão de atitude que tal significa (é como não ir de gravata para o parlamento mas ao contrário). Só que tenho dúvidas se isto é um bom caminho na tal "sociedade mais justa, democrática e livre" que, para ti como para mim, não é um sítio onde se chega mas um modo de luta.

Quanto ao mais. Acho que a criminalização de expressões como "simbologia anarco-libertária" e "simbologia de extrema-esquerda" pela chefe da polícia é de uma gravidade (voilá, estou pronto para ir para a AR) extrema. E sobre isso deveria fazer-se algo. Por exemplo, reunir uma boa dezena de autores de extrema-esquerda e libertários - mais uns quantos editores e umas quantas revistas - e ir entregar livros com tal teor à chefe da PSP, para que ela os aprisione devidamente.

um abraço
zé neves

Excelente ideia

ignorantes

ó tmao, então os luso-punkitos-anti-H&M foram fazer queixinhas aos papás italianos que lhes tinham roubado o copyright do mayday? e eles desataram-se a rir nas vossas trombas? Ora bolas (de tinta preta, claro!). O Mayday é de tod@s os que dão a cara pelo combate à flexi-exploração! Abaixo a propriedade privada!!!

Está visto que há algum pessoal que não gosta de ver escapar das mãos um controlo que algum dia julgou ter sobre o movimento social e o que sobre ele se diz. E também não gostam de ser contestados na sua ignorância, no seu hábito de falar de cor de coisas que não sabem. A coisa mexe, e é gratificante ver isso. Força aí.

Gostei. É interessante o caso desta rua

http://www.google.pt/search?hl=pt-PT&q=oranienstrasse&meta=

palco de 1ºs de maio violentos e etc... por anos a fio e agora nas mãos dessas mesmas pessoas que tiveram a sorte de acalmar com o tempo. É curioso que é o tipo de sítio que faria as delícias da maior parte dos esquerdalhos que se demarcam dos "putos punk"

não, os pápás italianos não se riram de terem roubado o mayday aos punkitos, porque os punkitos nunca foram muito à bola com o mayday. O Mayday surge da área pós-autonoma, que é tão alheia aos anarquismos como aos partidos. Como é algo que não existe em portugal, claro que explicar isto a alguém do bloco é o cabo dos trabalhos. E por isso é que em barcelona deixou de se fazer, este ano não houve.

Os italianos riram-se quando lhes contei que tinha sido o bloco a promover uma versão light da coisa. bolas de tinta? lembro-me bem delas, não do 25 de abril (onde não estive) mas precisamente do mayday de milão. ah pois.

he he, tmao e rick dangerous, co-fundadores da tal escola filo-italiana a porem na linha os pupilos e os que têm a mania que são professores...o gordo até deve ter rebentado pelas costuras...e claro, os "punkitos" vão tanto à bola com o mayday como com as marchas por um mundo melhor e por mais emprego e etc etc etc...há assunto?

Bom artigo. Obrigado pela tua opinião e lucidez, coisa rara nos dias que correm...

RJA