« Profissão: Porteira! | Entrada | Asseio »
janeiro 23, 2007
Grandes Portugueses, o caralho!
Há dias, Nuno Ramos de Almeida (também conhecido por Nuno Tito), postou uma espécie de manifesto de voto em Cunhal naquele concurso da RTP.
A propósito disso já ouvi duas vezes em reuniões de amigos: “Temos de votar no Cunhal, senão ainda ganha o Salazar…”
A própria Joystick estava a queixar-se que não conseguia ligar do trabalho porque o telefone não deixava fazer esse tipo de chamadas e em casa não tem telefone fixo…
Oiçam o que digo: Mais uma vez cometo uma pequena inconfidência por uma boa causa: Está perdido. O Salazar vai muito à frente e aquele concurso vergonhoso quer apenas fazer render o peixe.
A atitude leninista é desvalorizar o programa. Chamara a atenção para o enviezamento da amostra, para a imbecilidade de andar a gastar dinheiro com aquela merda… ainda para mais, militantemente, como fazem alguns sal azarentos… É dizer mal. É escrever cartas e mails para a RTP a dizer que se aquilo é serviço público, vou ali e já venho.

Publicado por [Saboteur] às janeiro 23, 2007 12:28 PM
Comentários
aliás, a propósito de higiene, gostava de dizer que a atitude leninista preconizada por sabouter devia ser seguida por sistema. Acho que é altura de agarrar em duas dúzias de aparelhos de televisão (daqueles antigos q se apanham nos ferros velhos), empilhá-los em frente à sede da RTP, regar o montinho com gasolina e deitar-lhes fogo, tudo isto em nome de um Grupo qualquer tipo felizes da vida. Aliás, de cada vez compreendo menos em que é que se baseia a legitimidade cultural da TV. A todos os milhões de tv consumidores só me resta desejar as melhoras.
Publicado por [renegade] às janeiro 23, 2007 02:25 PM
Estou contigo, o fascista de merda já ganhou há muito (tambem tenho indicações nesse sentido), qualquer atitude inteligente será a de desvalorizar o conteúdo, forma, método, marketing, etc., destes programas...
Mas não é de estranhar que ganhe o salazar, só mesmo os burros conservadores e os fascistas "inteligentes" (no sentido de capitalizarem a vitória) é que poderão gastar dinheiro e tempo com aquilo...até porque tirando darem um tiro nos cornos não vêem outra maneira de verem de novo o velho camarada...muito menos num pódium como a rtp vai fazer...
Publicado por [Anónimo] às janeiro 23, 2007 03:35 PM
SAB,
Parece-me difícil ir muito à frente. A votação não é cumulativa e recomeçou agora e vai até Março.Além disso, a desautorização pseudo-leninista funciona para os teus(meus) cinco amigos, para o 10 internautas dos blogs e para os 50 leitores da coluna de opinião que será escrita a esse respeito no Público. A realidade é que dois milhões de portugueses ficarão a pensar, que já que tanta gente gosta dele e até ganhou o concurso, se calhar o Salazar não era assim tão mau.
Publicado por [Nuno Ramos de Almeida] às janeiro 23, 2007 04:40 PM
Caro Nuno,
a realidade é que existem 2 milhões (ou mais) de portugueses que acham que as telenovelas, o futebol e os reality shows poderiam facilmente ocupar todo o horário televisivo publico (ou não) sem que isso constituisse um problema...sendo assim, e não menosprezando o problema do branqueamento da figura de salazar, é sem duvida mais benéfico para tod@s atacar a natureza espectacularizante destes programas do que cair no erro de jogar com a bola deles...
Publicado por [chuckie egg] às janeiro 23, 2007 05:47 PM
Caro CE,
Essa é uma velha discussão: devemos concorrer no campo "deles" (eleições, televisão, espaço público em geral) ou denunciar as regras e truques impostos por eles. Eu acho que devemos estar em todos os tabuleiros e armadilhar o deles. Acho que qualquer técnica de "guerrilha mediática" não deve ter a pretensão de atingir "a verdade" e a pureza, mas no espaço real fazer algumas subversões: queimar televisões, usar o televoto, intervir em campanhas e tudo ao mesmo tempo. Podiamos ter elegido a Floribela nos grandes portugueses, por exemplo. Neste momento, a questão é se nos agrada que o Salazar seja escolhido. Não levo a mal, quem diga que vai fazer outras coisas: força. Eu cá, investi, o preço de uma Cuba Livre a telefonar para o televoto. Sempre é melhor do que ficar de braços cruzados, à espera da iniciativa ideal e pura. Por exemplo, ainda estou à espera da "capital do capital" :)
Publicado por [Nuno Ramos de Almeida] às janeiro 23, 2007 06:26 PM
Os Grandes Portugueses
Primeiro, quero dizer que acho inadmíssivel que o Cunhal fique nos 10 primeiros;Segundo, que o Mário Soares deveria lá estar, em vez do Cunhal;Terceiro, O Salazar, goste-se ou não governou o país durante meio século,nasceu pobre, morreu pobre e aos 25 anos já era professor catedrático.Além disso, muita gente se esquece que foi ditador num tempo de ditaduras(na altura só os países mais civilizados é que respiravam democracia),governou a seguir a 1ª república, que foi uma espécie de Prec que durou 16 anos em vez de 2. É certo que muita gente vivia miseravelmente, durante o seu regime, mas ainda hoje se diz que existem no País 2 milhões de pobres!Depois, durante o seu regime morreram menos de 10 opositores ao regime, o que,comparando-o com outros ditadores, faz dele um anjinho!Tenho quase a certeza que desses opositores todos,exceptuando o gen. humberto delgado, morreram por "excesso de zelo" da Pide!Por fim,sabe-se hoje que o Salazar morria de medo do comunismo, e tinha a completa noção que muito provalmente com a democracia o nosso país se tornaria comunista,o que não aconteceu devido aos poucos militares verdadeiramente democratas da altura(Spínola,Pires Veloso,etc)!Por fim,a lista tem nomes vergonhosos,que em nada contribuiram para a grandeza do país,tais como:
Figo,Cristiano Ronaldo,Mourinho,Socrátes,Jardim,Hélio roque???,Ricardo araújo pereira,Herman,etc.
Publicado por [António] às janeiro 30, 2007 10:14 PM
É o caralho, mas dizem que o Salazar não o tinha!
Publicado por [Anzol] às fevereiro 13, 2007 03:59 PM
Vocês sao uns pimbos programados
Publicado por [ze maria pincel] às fevereiro 25, 2007 10:48 PM
Desculpe-me lá senhor antonio discordar mas voce nao parece ter muito sentido no que ta a dizer nem o que diz faz sentido. de entre falacias e conclusoes tiradas de forma tendenciosamente subjectiva o seu comentario baseia-se nas suas frutraçoes pessoais. quanto a mario soares amigo, nao me parece ter tido mais notoriedade que Cunhal, e tem problemas em falar de comunismo, (ups..) leninismo, peço desculpa, mas pegar um socialistazito nao o torna mais leve. ate porque nao eh a vertente politica do candidato que interessa. e quem escreveu "Até Amanha Camaradas" que tem versao em cinema, jamais deveria ser desassociado dos 10. quanto a sua opiniao do herman e dos ratidicos exemplos que deu, é tudo muito bonito de se dizer mas nao se misture alhos com bugalhos. faça mais exercicio fisico e tenha uma alimentaçao saudavel.
Publicado por [Fascista] às março 6, 2007 07:10 PM
