«Parece-me que se trata da chamada "dor de cotovelo", pelo facto de hoje em dia ser o BE e José Sá Fernandes que lideram a oposição na CML. »

O BE "lidera" a oposição na CML do ponto de vista mediático e não na prática, ou seja, no terreno. Daí que não tenha votado contra o negócio no Parque Mayer. É nesse sentido, e bem, que o PCP critica o BE. Quer dizer, para o BE só há problemas na CML quando as televisões aparecem? É a táctica típica do Berloque em todo o lado. Ligação às populações, trabalho de formiga e militante? Isso não faz parte da concepção berloquista de trabalho político. Para o BE é mais importante o palco televisivo do que a luta quotidiana. Não se trata, portanto, de dor de cotovelo mas de duas concepções de trabalho político distintas.

Também reconheco essas duas formas distintas (mas não contraditórias ou inseparáveis)do trabalho político. Mas é o próprio Sabouter que compara os meios e a experiência para para compreendermos melhor os palcos. E João Aguiar, afirmar que hoje o PCP se pauta pela luta quotidiano e que está lá junto às populações começa a ser risível. Sabemos bem que não está. (como já esteve ou como teria capacidade de estar)
E temos de concordar que todos os cambalachos que podem deitar este executivo camarário abaixo foram denunciados pelo Sá Fernandes (sem contar com o trabalho do irmão nas ilegalidades do túnel do marquês). Sem essa denúncia e sem meios de comunicação social estávamos a assistir a isto? O palco mediático é também um intrumento de luta. Ou esteve o vereador da CDU tão junto às populações que se esqueceu de ver ilegalidades que lhe passaram à frente dos olhos (epul/edifício da infante santo/túnel do marquês...)?

da mesma queixa de que te queixas, há aqui um ataque politico persistente ao PCP... pergunto eu: não estarás tu como dor de cotovelo?

Sinceramente acho que não. O ataque político tem a ver com a atitude do PCP face à recente crise na Câmara: virar baterias para a oposição (e logo para a oposição mais aguerrida) e não para o PSD, merece a minha mais forte crítica.

A génese da critica do PCP ao BE é bem diferente. Se deixares a partidarite de parte, concordarás comigo.

O João tem alguma razão. O BE vive obececado com a comunicação social.

Claro que cada vez mais a política passa pela comunicação social, mas o tal trabalho no terreno continua a ser sempre fundamental e o BE não o tem.

O Sá Fernandes até é um gajo que está sempre a fazer visitas às freguesias, às associações, aos serviços. Mas parece-me que esse esforço de estar no terreno não é secundado pelo resto da organização.

Mas aqui não se tratam apenas de 2 partidos com duas concepções de trabalho diferentes (eventualmente a tentarem trabalhar melhor as áreas onde têm mais deficiências). Trata-se de um Partido de esquerda a eleger como principal adeversário outro partido de esquerda porque é mais importante a disputa do seu pequeno terreno do que a perspectiva de assalto ao terreno do verdadeiro adeversário, que é a direita.

Em Lisboa (pelo menos em Lisboa) não tinha lógica que o PCP e o BE trabalhassem juntos? José Sá Fernandes, o BE e a sua burguesia urbana, não é o que faz falta à CDU de Lisboa, fortemente enrraizada nos bairros populares, nas colectividades, etc? E o contrário, não é verdade?

Assim, não vamos longe.

"Ligação às populações, trabalho de formiga e militante"?
"Forte implantação nos bairros populares e nas colectividades"?
"Isabel"?

Trabalho de formiga: «[Ants] are divided into infertile female workers and fertile males (drones) and females (queens) - (Wikipédia).» Há escravidão, divisão classista e sexista no maravilhoso mundo da formiga.

Never seen a beettr post! ICOCBW