Olá
Deixei no Troll uma proposta para que todos enviemos um Email ao provedor do Espectador e para que amnhã enchamos os telefones da RTP de protestos de indignação. Está lá o link e os telefones. Dá uma vista de olhos, se puderes, e quantos mais formos a manifestar o nosso repúdio melhor.
Um abraço.

A RTP recuou! A vaga de mails e protestos deu resultados! Só eu tinha uns 6 mails na minha caixa de correio. Grande vitória

Não concordo contigo no que diz respeito ao Carrilho. Acho que tem notoriedade suficiente para ir ao debate, afinal é marido da Bárbara Guimarães e, além disso, foi o responsável pela grande descoberta da ausência de Direcção assistida nos camiões do lixo da CML!

Quanto ao programas Prós e Contras como todos á excepção de alguns jornalistas que falam a voz do cidadão e não as dos politicos que falam e falam como as pilhas Duracel e não dizem nada, como por vezes ficamos ainda a saber menos que antes dos programas porque as duvidas crescem por incompetencia dos entrvistadores. Primeiro por não obrigarem os visados em responder em português e claramente, caso não o saibam fazê-lo, pois são muitos anos na politica, obrigar a respostas tão simples como isto SIM ou NÃO .Poupava-se tempo e esclareciam os portugueses. Segundo ponto estamos fartos de assistir a programas onde só vão os politicos, os doutores etc, que ao fim e ao cabo são os que menos produzem literalmente, em termos materias e concretos, mas sim tiram ainda por cima aos que contribuem para a riqueza de Portugal, com os seus ordenados, e para nada fazerem em prol daqueles que neles votaram. Terceiro em seguimento ao ponto dois, seria bem mais divertido confrontar esses senhores não com os mesmos politicos mas sim com pessoas da vida real, de pessoas que sofrem todos os dias com as poucas vergonhas e que sejam capazes de mandar para cima da mesa perguntas simples com respostas simples. Isso sim seria como eu já referi em sugestões que seria um programa inédito mas com muita riqueza em todos os aspectos. Óbviamente com educação e elevado sentido de respeito. Quarto e último este programa peca pela arrogancia da entrevistadora e por vezes alguma egoexcentricidade, por querer, ou dar a entender ser ela a falar e não o convidado, falando em vez de deixar falar, e quando este fala, corta por causa do tempo que ela própria ao fim de um programa, fala mais de quinze ou vinte minutos se não for mais. Acho que devia era obrigar a esclarecer os cidadãos e não pactuar com vocabulários que só quem tem um grau de cultura acima da média é que entende. Como assim alguém e refiro-me aos portugueses do interior, podem sentir algum interesse por programas que não entendem ou que não falam a linguagem dos principios, da verdade, e clareza? nunca. Mais , falo deste programa porque também e tiro o chapeu ser um dos que unicos onde se debate por vezes com dois lados, mas falta sempre o lado do povo. Eu ofereço-me para falar seja sobre que assunto for, pois a minha experiencia ao longo da vida deu-me uma riqueza e bases de opinar genuinas e não por jornais, ou pelo que ouvem ou vêem na televisão, como de casos que eu conheço e convivo diáriamente. em que são professores e que falam pelo que lêem, ao passo que a vida das pessoas lhes passam ao lado, opinando sobre algo que não conhecem. Como este caso infelizmente existem muitos senhores na AR que nada sabem e mais grave não querem saber. Pois falam baseados nas suas ilações ou o que gostariam ou do que calculam ser este ou aquele meio. Por isso caros amigos é que estamos como estamos, com a responsabilidade de alguém poder mudar ou ajudar a mudar, que é a comunicação social em particular a TV,mas com outra politica