"O mais triste foi o PCP que sempre foi um partido em que pelo menos teoricamente as figuras não tinham mais poder que outros."

Engraçado que és pior que os tais "estalinistas" ao defenderes a substituição daquela "múmia" por outro "alguém". Esse "alguém" teria menos "poder que outros" por ser mais "capacitado e informado"?

Estes comentários são tão sérios que até falam do Lino de Carvalho.

É um comentário claramente infeliz, de alguém que acusa outros de serem sectaristas e não reconhecer a mobilização do PCP e dos simpatizantes da CDU em torno da mudança de SG, Jerónimo de Sousa é um bom tribuno, conhece as matérias, é humilde e acima de tudo, conhece melhor que qualquer um dos outros líderes partidários a realidade da exploração do trabalho. Foi pena que Jerónimo não pudesse falar, já nem venho com a do "acontece a todos" isso todos sabem, mas foi pena, porque a campanha da CDU e o trabalho de 3 anos de legislatura que a antecederam mereciam ter sido bem denunciados naquele debate. Pelo menos a CDU não tem necessidade de mentir sobre a quantidade de trabalho, ao contrário da Liga dos amigos do Pinto Balsemão, também conhecida por BE. E se a centena e meia de vencidos da vida que compõem o MRC tirassem as palas da social democratização dos olhos e participassem com a coragem que não possuem no debate partidário reconheceriam a alegria imensa que neste momento os comunistas portugueses sentem com a mobilização do seu Partido, mobilização em parte conseguida pela boa resposta de Jerónimo de Sousa à tarefa de que foi incumbido. Mas infelizmente alguns "opinion makers" frustrados deste blog seguem à risca o ditado "cada murro, cada defunto"... continuem a vossa caminhada rumo à indiferença.